Ontem à noite na Sic, Soares Franco e Dias da Cunha juntaram-se à mesa para debater o actual momento do Sporting C.P. começou logo mal, isto porque os Sportinguistas querem é quem lhe resolvam o futuro, e a equipa volte a ser o expoente máximo do futebol, não quem lhe lembre ao longos dos tempos como foi delapidado o património do S.C.P. Soares Franco no final disse aos jornalistas que, “Esperava que fosse mais esclarecedor e que o opositor estivesse mais por dentro dos problemas e que dominasse, pelo menos, os contratos que assinou. Fiquei triste por debater com uma pessoa que não percebe do que fala e diz inverdades. É muito difícil debater com uma pessoa assim”, quanto a Dias da Cunha agradado com o debate, porque foi a primeira vez que conseguiu confrontar Soares Franco dado que nas Assembleias do Clube, considera um terreno minado,”era muita coisa para tão pouco tempo. Se não fosse a SIC, nunca teria havido este debate”. O balanço final desta amena cavaqueira, que só serviu os interesses da Sic, em termos de audiência, dado que em concreto, ambos pouco ou nada adiantaram para bem do S.C.P e do futebol.13/04/2009
Debate nada esclarecedor
Ontem à noite na Sic, Soares Franco e Dias da Cunha juntaram-se à mesa para debater o actual momento do Sporting C.P. começou logo mal, isto porque os Sportinguistas querem é quem lhe resolvam o futuro, e a equipa volte a ser o expoente máximo do futebol, não quem lhe lembre ao longos dos tempos como foi delapidado o património do S.C.P. Soares Franco no final disse aos jornalistas que, “Esperava que fosse mais esclarecedor e que o opositor estivesse mais por dentro dos problemas e que dominasse, pelo menos, os contratos que assinou. Fiquei triste por debater com uma pessoa que não percebe do que fala e diz inverdades. É muito difícil debater com uma pessoa assim”, quanto a Dias da Cunha agradado com o debate, porque foi a primeira vez que conseguiu confrontar Soares Franco dado que nas Assembleias do Clube, considera um terreno minado,”era muita coisa para tão pouco tempo. Se não fosse a SIC, nunca teria havido este debate”. O balanço final desta amena cavaqueira, que só serviu os interesses da Sic, em termos de audiência, dado que em concreto, ambos pouco ou nada adiantaram para bem do S.C.P e do futebol.
2 comentários:
Zé Carlos, pensei que te preocupasses com assuntos mais sérios!
lol :o)
Enviar um comentário